As redes sociais estão efervescentes em rico debate entre operadores do Direito, no tocante à decisão dessa quarta-feira (17), no Supremo Tribunal Federal (STF), que autoriza a execução da prisão após julgamento em segunda instância, portanto, antes que se esgotem todas as chances de recurso.
Atualmente, a sentença só é definitiva após passar por até três graus de recursos: segundo grau, Superior Tribunal de Justiça e STF. A corte tomou decisão sobre um caso concreto em apreciação.
A favor
Contra
“Lembro-me, com muita clareza, que critiquei profundamente, inclusive, por via de trabalho científico, o impedimento de candidaturas a cargos eletivos antes da condenação definitiva. Naquela oportunidade, avisei que estávamos abrindo perigoso espaço, por via de legislação flagrantemente inconstitucional, para mitigação de direitos fundamentais. Hoje confirma-se o que dissera outrora, quando o STF põe uma pá de cal no princípio da inocência, permitindo execução de pena antes do trânsito em julgado. Só não sei como ficará o Brasil perante a comunidade internacional, já que tal decisão desacredita a Constituição Federal e agride pelo menos dois Tratados Internacionais, quais sejam o Pacto de São José da Costa Rica e o Tratado Internacional de Direitos Civis e Políticos”, posiciona-se Humberto Fernandes, ex-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Subseccional de Mossoró.
Veja AQUI detalhes da decisão do STF.
Acompanhe o Blog Carlos Santos pelo Twitter com notas em primeira mão clicando AQUI.
Nenhum comentário:
Postar um comentário