Nada mais para Lula Por Robson Pires, emNotas A partir de amanhã (31) Lula terá que se dedicar exclusivamente a sua condição de presidiário. Só.

Datasacocheio! 

À Margem!

Apoio inexpressivo deixa Dilma praticamente solitária em Minas

Petistas de Minas Gerais estão assustados com o pequeno engajamento da militância na campanha da ex-presidente Dilma Rousseff ao SenadoA própria candidata tem se mostrado extremamente irritada.

De fato, Dilma não empolga.Articuladores de Fernando Pimentel temem inclusive que ela vá atrapalhar bastante sua campanha à reeleição.

O concorrente direto Antonio Anastasia está em ritmo muito mais acelerado e teve de Aécio a compreensão de não tentar a reeleição.Dilma por sua vez exigiu a vaga de senadora. O governador queria que Dilma fosse candidata à deputada federal.

No vídeo abaixo, o resultado que a petista tem colhido em suas andanças.

É deprimente!

PRIMO POBRE Enquanto isso, a outra porção do servidor público potiguar, amarga salários baixos e pagos em atraso. É a maioria sofredora, que desde janeiro de 2016 recebe salário com atraso, e grande parcela sequer viu a cor do décimo terceiro de 2017. Esses são os "primos pobres" do funcionalismo público estadual, desamparado, desrespeitado e sem perspectiva de futuro melhor.

PRIMO RICO Os magistrados do Rio Grande do Norte recebem em média R$ 63,4 mil por mês, bem acima da média nacional que é de R$ 49 mil. O Tribunal de Justiça do RN ocupa a quarta colocação no país com o mais alto custo por desembargador/juiz. Tem mais: os gastos com os servidores do TJRN são o segundo mais alto do país, com média de salário de R$ 18.473. Rigorosamente em dia.

Governo Robinson Faria tem elevado índice de reprovação popular

POVO NÃO GOSTA E REPROVA

A mais nova pesquisa Consult/FM 98 de Natal, revela que o governo Robinson Faria (PSD) é desaprovado por 77,8% da população do Rio Grande do Norte. Apenas 11,29% aprovam; e outros 11,53% não souberam responder.

Os números são bem próximos de outros institutos de pesquisa. O Ibope revelou que 81% desaprovam a atual gestão estadual; e o Seta identificou que 78% condenam o governo Robinson.

A desaprovação em alta escala não é uma novidade, muito menos surpreende. Revela apenas o sentimento da população potiguar com o fracasso do atual governo. De fato, o governo é muito ruim mesmo, em todos os aspectos, mas dois pontos chamam a atenção porque representam o fracasso:

1 - Insegurança pública.

2 – Salários atrasados.

No primeiro ponto, o sentimento da sociedade, além da insegurança, claro, é de que foi vítima da enganação, da promessa flácida, do calote eleitoral, isso porque nas eleições de 2014, Robinson Faria conseguiu se eleger garantindo que estava preparado para resolver o problema da insegurança, que havia estudado e que entraria para a história como o “governador da segurança pública”.

O discurso de Robinson foi de ocasião. No duro, ele nunca estudou segurança pública, nunca atuou na área, não tinha qualquer conhecimento e sabia que pouco ou nada faria para mudar o quadro. Por consequência, permitiu o agravamento. Na sua gestão, o Rio Grande do Norte está batendo todos os recordes negativos no setor, principalmente em números de assassinatos, fugas nos presídios estaduais, assaltos, arrombamentos e explosão de agências bancárias.

No segundo ponto, o atraso de salário é a prova de que a gestão Robinson não teve capacidade de manter a saúde fiscal equilibrada. Ele recebeu o Estado em dia e com recursos para investimentos, com a rubrica do "RN Sustentável". O financiamento de 540 milhões de dólares, conquistado pela gestão anterior junto ao Banco Mundial, estão bancando obras no estado. Para assumir a “paternidade”, Robinson trocou o nome do RN Sustentável, agora batizado de “Governo Cidadão”.

O fato é que os servidores públicos recebem salários atrasados desde janeiro de 2016, há 31 meses, e boa parcela ainda não viu o décimo terceiro de 2017. Por gravidade, os problemas se acumulam, sem que o governo tenha, até aqui, mostrado competência para, se não resolvê-los, pelo menos amenizá-los.

Justifica-se aí o alto índice de desaprovação de Robinson.

  (Quem sabe da minha vida sou eu! "Daniel Pereira da Cunha")

Servidores da saúde do RN vão paralisar atividades na quinta-feira

Saúde pública vive o caos no Rio Grande do Norte

Os servidores da saúde pública do Rio Grande do Norte confirmam que vão cruzar os braços na próxima quinta-feira (30). A paralisação será mais um protesto contra o Governo do Estado, que ainda não concuiu o pagamento do 13º de 2017.

A categoria ainda sofre com os atrasos seguidos de salários, que acontecem desde janeiro de 2016.

Em nota, o sindicato da categoria afirma que a "manifestação é uma resposta ao descaso, com a saúde pública, do governo Robinson Faria (PSD), que decretou pela terceira vez estado de calamidade, e com os servidores que dedicam suas vidas para prestar um atendimento digno, mesmo em condições precárias."

Com a paralisação, os atendimentos nas unidades ficarão reduzidos. Caravanas com servidores da saúde de municípios do interior do estado somarão forças ao ato, que terá concentração no Hospital Walfredo Gurgel, a partir das 9h.

Osmar Prado leva chuva de vaias no Festival de Gramado/RS ao defender Lula

by Lenisson Silva on 11:56 

O ator Osmar Prado, premiado com o kikito de melhor ator no 46º Festival de Cinema de Gramado (RS), na noite de sábado (25), por sua atuação no filme “10 Segundos Para Vencer”, do diretor José Alvarenga Jr., bem que poderia ter deixado a política de lado na noite da premiação.Mas o militante roxo que interpretou de forma magistral personagem Kid Jofre, pai do ex-pugilista Éder Jofre, no filme, caiu na bobagem de misturar arte dramática com política seu discurso de agradecimento pelo prêmio.Sentindo-se seguro para defender o presidiário por estar num ambiente com vários representantes do meio artístico e cultural, Osmar Prado fez discurso “pelo pronto restabelecimento do Estado Democrático de Direito nesse país, abaixo as conduções coercitivas, as torturas psicológicas e delações premiadas e a injusta prisão do presidente Lula”. Não deu outra. O artista que era para ser aplaudido na noite de sua premiação acabou recebendo vaias do publico presente.

Gleisi, principal beneficiária de tuitadas pagas, "cara de pau", diz que não sabia de nada  

A senadora Gleisi Hoffmann segue com destreza a cartilha de Lula.

Quando os fatos depõem contra a sua conduta, ela nunca sabe de nada, não viu nada, não fez nada, enfim, é inocente.Sobre a confissão de uma ativista de esquerda das redes sociais de que recebia de uma agência digital para promover postagens em benefício de políticos do PT, e que ela, Gleisi, era uma das principais beneficiárias, mereceu da senadora a encenação do mais completo desconhecimento.

Abaixo a reação de Gleisi quando questionada sobre o assunto.

A 'cara de pau" é repugnante.

Fonte: www.jornaldacidadeonline.com.br

      (Quem sabe da minha vida sou eu! "Daniel Pereira da Cunha")

Depois de mandar investigar Dallagnol, Toffoli parte pra cima de Moro

 protagonistas.

Há Assim, a tática é partir pra cima de seus principais, dias Toffoli ‘mandou’ investigar o procurador Deltan Dallagnol. O ministro foi pessoalmente ao encontro do corregedor-geral do Conselho Nacional do Ministério Público, OrlDeltan, em comentário sobre a decisão da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) de tirar da Lava Jato os relatos das delações da Odebrecht sobre a propina do ex-presidente Lula, teria dito que a medida foi realizada “pelos três de sempre, que tiram tudo de Curitiba e que mandam tudo para a Justiça Eleitoral e sempre dão habeas corpus, estão sempre formando uma panelinha e mandam uma mensagem muito forte de leniência a favor da corrupção”. Foi essa a infração de Deltan.

Desta feita, o alvo é Sérgio Moro.

Toffoli quer que ele seja investigado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), por sua atuação no episódio conhecido como “Golpe do Plantonista”.

O plantonista da ocasião e sua ação ilegal, desembargador Rogério Favreto, não mereceu qualquer tipo de atenção ou preocupação. A tentativa é punir Moro.

É a mais completa inversão de valores.

Fonte: www.jornaldacidadeonline.com.brando Rochadel, exigir a providência. 

TSE pode vetar campanha de Lula na TV Por Robson Pires, emNotas O TSE só deve barrar a candidatura de Lula na semana que vem. “No entanto”, diz O Globo, “o partido pode sofrer um revés. Segundo um ministro da Corte, a tendência é que o PT seja impedido, desde sexta, de apresentar o ex-presidente como cabeça de chapa”. É o que se espera do TSE, em particular do ministro Luís Roberto Barroso. O criminoso condenado pela Lava Jato tem de ser impedido de usar a propaganda eleitoral para bombardear o Judiciário e ludibriar os eleitores.

                       (Quem sabe da minha vida sou eu! "Daniel Pereira da Cunha")

Frustrados, Militantes encerram greve de fome por Lula

OS SETE MILITANTES DO MST QUE FAZIAM GREVE DE FOME PELA LIBERDADE DO LULA ENCERRARAM NESTE SÁBADO A MANIFESTAÇÃO. Segundo os militantes, eles ficaram 26 dias sem ingerir alimentos. A grevista Zonália Santos chegou a passar mal durante um ato em frente ao STF e precisou ser hospitalizada. No primeiro dia da greve, os militantes disseram que o ato só iria acabar quando o ex-presidente fosse solto. No entanto, Lula continua preso em Curitiba, condenado por corrupção e lavagem de dinheiro, na Superintendência da Polícia FedeOs manifestantes também tinham como pleito forçar o STF a rever a decisão de cumprimento da pena a partir de condenação em segunda instância, o que levou Lula para a cadeia. O tema não foi pautado, mas eles conseguiram pelo menos se reunir com os ministros do STF Ricardo Lewandowski e Rosa Weber.ral, em Curitiba. Da cadeia, Lula escreveu uma carta aos manifestantes. Ele agradeceu pelo protesto em prol do que chamou de: “seu direito de ser candidato à presidente”. No fim do texto, divulgado ontem, ele pediu para os militantes se cuidarem porque precisava do voto deles.

                        (Quem sabe da minha vida sou eu! "Daniel Pereira da Cunha")

Após ameaça, MP do Ceará pede tropas federais nas eleições 2018 O procurador regional eleitoral do Ceará, Anastácio Tahim Jr., solicitou o envio de tropas federais para evitar a ação do crime organizado durante as eleições 2018, no dia 7 de outubro. Um dos argumentos usados pelo procurador é uma circular atribuída ao Comando Vermelho do Ceará que proíbe candidatos saídos das corporações militares, entre eles Jair Bolsonaro (PSL), de pedir votos nas áreas dominadas pela facção. A circular cita nominalmente o deputado federal Vitor Valim, que é apresentador de TV, e o deputado estadual Capitão Wagner, ambos do PROS, além do próprio Bolsonaro, mas se estende a “outros polícias (sic)”. “Esses políticos apoiam a ditadura, tortura e tudo que é contra as comunidades carentes. Eles camuflam o que os policiais vêm fazendo nas nossas comunidades”, diz o texto.

Segundo o procurador, somente uma investigação aprofundada pode atestar a autenticidade do texto, mas uma série de fatos ocorridos ultimamente, como a expulsão de candidatos em campanhas em favelas, serviriam como indícios.

“A corroborar em alguma medida o que ali está escrito, nós colhemos alguns relatos”, disse Tahim Jr. “A preocupação com a segurança ganhou outros contornos. Até então, tinha a demarcação do território e a substituição do Estado nas áreas dominadas. Agora, tem este viés eleitoral”, afirmou.

Um dos exemplos usados por ele é ação na qual o Ministério Público Federal pede reintegração de posse para 42 beneficiários do programa Minha Casa Minha Vida que foram expulsos de suas casas por criminosos de uma facção.

“O crime já financia a política em muitos Estados. Com isso, a arregimentação coercitiva dos eleitores habitantes dos espaços controlados por esses ousados e equipados grupos consubstancia uma prática iminente, a qual exige uma postura preventiva e repressiva, prontificada e contundente”, diz o pedido de apoio federal.

A solicitação de tropas federais para garantir a segurança na eleição ainda vai ser votada no plenário do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE).

Segundo o procurador eleitoral, a decisão de pedir reforço federal foi tomada com base no parecer de uma comissão que ouviu todos os juízes eleitorais do Estado.

                     (Quem sabe da minha vida sou eu! "Daniel Pereira da Cunha")

addad em Mossoró: 'Pretendemos revogar o teto de gastos'

Fernando Haddad e Fátima Bezerra concederam entrevista em Mossoró

O candidato a vice na chapa do PT à Presidência da República, Fernando Haddad, disse nesta sexta-feira (24) em Mossoró, no Rio Grande do Norte, que prentende revogar o teto de gastos.

Em agenda de campanha, ele participou de entrevista coletiva ao lado da senadora Fátima Bezerra (PT-RN). Também está prevista uma caminhada na Praça da Independência ainda nesta manhã.

"Pretendemos revogar o teto de gastos. Ele inviabiliza a gestão pública ao manter gastos congelados por 20 anos", disse Haddad. O estado não precisa crescer desmedidamente, mas precisa cumprir o que está na Constituição. Saúde e educação são direitos", completou.

O teto de gastos foi aprovado pelo governo Michel Temer (MDB), em 2016. A medida prevê que os gastos da União, durante período de 20 anos, só poderão aumentar de acordo com a inflação do ano anterior. O objetivo alegado pelo governo é reequilibrar as contas públicas e impulsionar o crescimento econômico.

Fonte: TV Costa Branca 

             (Quem sabe da minha vida sou eu! "Daniel Pereira da Cunha")

A FARRA DE PROPINA! – PF denuncia 39 em organização criminosa no Ministério do Trabalho

Polícia Federal concluiu nesta terça-feira (21) o relatório final da Operação Espúrio, deflagrada em maio, que apura um suposto esquema de venda deDe acordo com as investigações, o suposto esquema cobrava propina de interessados em fazer o registro de sindicatos no ministério. Em troca, apontou a PF, essas entidades furavam a fila dos pedidos e tinham os registros aprovados. registros sindicais no Ministério do Trabalho.O relatório aponta indícios de que 39 pessoas integravam uma organização criminosa com o objetivo de fraudar os registros. Outros crimes apontados pela investigação, como os de corrupção, serão apurados em inquéritos derivados Com a conclusão do inquérito, a Procuradoria Geral da República poderá oferecer denúncia se entender que os indícios justificam a responsabilização criminal dos apontados como responsáveis. Se a PGR denunciar e a Justiça aceitar a denúncia, eles viram réus em ação penal.

Em julho, após a posse do ministro Caio Vieira de Mello, o Ministério do Trabalho suspendeu por 90 dias a concessão de registros sindicais.

Entre os apontados pela Polícia Federal como integrantes da chamada organização criminosa estão:

– Helton Yomura, ex-ministro do Trabalho, apontado por investigadores como “testa-de-ferro” no ministério da deputada Cristiane Brasil (PTB-RJ). A defesa de Yomura afirmou que ele não cometeu nenhum ato ilícito e que “nega veementemente qualquer imputação de crime ou irregularidade”

– Cristiane Brasil, deputada (PTB-RJ). A assessoria da deputada afirmou em nota que ela não tem “ingerência sobre o ministro ou o ministério”

– Roberto Jefferson, presidente nacional do PTB. Em nota, o presidente nacional do PTB, Roberto Jefferson, afirmou que não participou de nenhum esquema no Ministério do Trabalho, que apoia as investigações da Operação Registro Espúrio e que o partido coloca o ministério à disposição do governo Michel Temer

– Paulinho da Força, deputado federal (SD-SP). O deputado afirmou que desconhece os fatos investigados.

– Jovair Arantes, deputado federal (PTB-GO). Jovair Arantes diz que se posiciona “em consonância” com nota emitida pelo PTB, segundo a qual a direção do partido “jamais participou de quaisquer negociações espúrias”. Também são apontados como integrantes do suposto esquema, dois sobrinhos do deputado, Leonardo e Rogério. Eles ocupavam cargos de chefia no Ministério do Trabalho e estão presos desde a primeira fase da operação, que foi deflagrada no dia 30 de maio.

– Wilson Filho, deputado federal (PTB-PB). O deputado disse, por meio de nota, não ter participação na concessão de registros sindicais no Ministério do Trabalho

– Nelson Marquezelli, deputado federal (PTB-SP) . O deputado disse em julho não ter “nada a temer”.  Operação Espúrio.

G1.com...

                          (Quem sabe da minha vida sou eu! "Daniel Pereira da Cunha")
Até quando o pt vai tramar com mentiras para enganar o povo alienado seguidor do ante Cristo.

arqueteiros do PT estão preparando seis programas de TV com Lula candidato

by Lenisson Silva on 02:25 

O comando do marketing da campanha do PT à Presidência já trabalha em seis programas de TV com Lula na condição de candidato. Segundo integrantes da campanha ouvidos pelo blog, a expectativa de advogados do PT é de que a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aconteça na semana do dia 5 de setembro. Por isso, o PT já preparou uma “gaveta” para pelo menos seis programas com Lula candidato – mesmo sabendo do risco de a decisão da Corte sair antes da previsão da data pelos petistas e não dar tempo de usar o material programado.

Supremicídio!

Livre, Dirceu potencializa esculhambação do STF

Quem vê os ministros da Segunda Turma do Supremo e seus votos, esses sábios e sua jurisprudência criativa, esses operadores do Direito e sua “plausibilidade jurídica”, conclui: nunca se desperdiçou tanto latim e tanto dinheiro público para levar uma Suprema Corte à desmoralização.

Ao manter José Dirceu em liberdade pelo placar de 3 a 2, a Segundona se sobrepôs ao plenário do Supremo, que autorizara por 6 a 5 a prisão de condenados em segunda instância. Dirceu pegou 30 anos e nove meses de cadeia no mesmo TRF-4 que condenou Lula.

Lula continua preso porque o relator da Lava Jato, Edson Fachin, minoritário na Segundona, enviou a encrenca para o plenário. Mas no caso de Dirceu, solto em junho depois de puxar menos de dois meses de cana, a Segundona restaurou o velho cenário em que, acima de um certo nível de renda e poder, a concretização das condenações judiciais ocorre em algum momento no infinito.

Ah, existe “plausibilidade jurídica” no recurso apresentado no STJ pela defesa de Dirceu contra a condenação, alegou o relator Dias Tofoli, ex-assessor do PT na Câmara, ex-advogado de Lula no TSE, ex-auxiliar do próprio condenado na Casa Civil. É razoável que ele aguarde em liberdade pelo menos até o pronunciamento do STJ, concordaram Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes.

Estava claro desde junho que a reclamação protocolada pelos advogados de Dirceu na Segundona não era ferramenta adequada para a obter a liberdade do condenado. Mas Toffoli decidiu soltar o preso “de ofício”, por conta própria. Na sessão desta terça-feira, declarou-se novamente convencido do acerto da decisão.

“Este tipo de concessão, como eu costumo dizer aqui desde código de processo penal do Império, é dever do magistrado, se deparando em uma hipótese que, no seu entendimento, está colocando em risco a liberdade de ir e vir de algum cidadão, de conceder de ofício a ordem de habeas corpus em qualquer juízo, instância ou tribunal”.

Dirceu é larápio reincidente. Na sentença ratificada pelo TRF-4, Sergio Moro realçou que o grão-petista recebia propinas do petrolão quando ainda era julgado no processo do mensalão. Mas Toffoli preocupa-se com o “risco à liberdade de ir e vir” do cidadão. Lewandowski e Gilmar concordaram. Fachin e Celso de Mello desceram à ata da sessão como votos vencidos.

Ficou vencida também a ideia de colegialidade. Quando um ministro ou uma turma do Supremo decide em sentido contrário ao da jurisprudência fixada pelo plenário, desgasta-se o próprio Poder Judiciário. Já não há nem segurança jurídica nem poder Supremo. A supremacia é, hoje, apenas um outro nome chique para esculhambação.

Delator da JBS entrega como parte de delação contratos fictícios do Ibope para beneficiar Renan e Henrique Alves

by Lenisson Silva on 02:00 

O diretor de Relações Institucionais da J&F, Ricardo Saud, entregou, como parte de sua delação premiada, ao Ministério Público Federal, contratos e notas fiscais que teriam sido utilizados para dissimular propinas à cúpula do PMDB. Entre os documentos que, segundo o delator, são ‘frios’ e ‘fictícios’, estão números de notas fiscais emitidas pela JBS ao Ibope.

“Fazia pesquisa pra eles [senadores] e pagava com essa propina. o Ibope recebia propina. Nunca fez um serviço para nós”.O IBOPE reagiu com veemência à denúncia do executivo da JBS sobre emissão de notas fiscais frias. “É com indignação que o IBOPE Inteligência tomou conhecimento da acusação de que emitiu notas fiscais falsas para a JBS como parte de pagamento de propina sem contrapartida de bens ou serviços. O IBOPE Inteligência nunca emitiu notas fiscais falsas, nem recebeu qualquer tipo de propina das empresas do grupo JBS ou de qualquer outra empresa.” (Leia abaixo a íntegra da manifestação do Ibope).“Eu fui lá com o bilhete que o Joesley anotou do que o Guido falou e falei : ‘ó,Temer, ta iniciando a campanha, e o Joesley achou por bem pedir para vir falar com o senhor que já tá iniciando assim, tá doando 35 milhões para o PMDB e pelo que entendi não tá passando pelo senhor’”, relatou.Segundo o delator, no caso de Renan Calheiros, parte das propinas seriam utilizadas para ‘preparar’ a eleição do peemedebista à presidência do Senado e a outra parte teria como destino a campanha do filho dele, ao governo de Alagoas. Os valores repassados ao atual líder do PMDB no Senado chegaram aos R$ 9,9 milhões, de acordo com o delator. Parte deles, foi justificada por meio de pagamentos ao Ibope.

Fonte: publicabrasil.com

FHC: ‘Haddad é visto como marionete do Lula’

Num instante em que o PT começa a exibir Fernando Haddad na vitrine como virtual cabeça de chapa na corrida presidencial, o grão-tucano Fernando Henrique Cardoso grudou no potencial substituto de Lula a pecha de boneco: “Tenho uma boa relação pessoal com o Haddad. O que acho complicado é que ele está sendo visto como marionete do Lula. Um presidente tem que ter força própria para governar.”

A declaração foi feita em entrevista ao repórter Bernardo Mello Franco, veiculada na edição desta segunda-feira de O Globo. FHC repete com Haddad uma tática que empregara contra Dilma Rousseff. Na sucessão de 2010, o presidente de honra do PSDB chamara a então candidata petista de “boneca de ventríloquo”. Uma boneca cujos movimentos eram comandados por Lula.

Num artigo publicado em julho de 2010, FHC como que acomodara na cabeça de Lula um sombreiro. Insinuara que, à revelia do PT, o então presidente petista escolhera Dilma à moda dos velhos mandachuvas do mexicano PRI: no “dedazo”. Referia-se ao Partido Revolucionário Institucional, agremiação política que exerceu uma hegemonia longeva no México. Entre 1929 e 2000, todos os presidentes mexicanos eram do PRI. “O presidente indicava sozinho o candidato a sucedê-lo”, recordou FHC no artigo de 2010.

A diferença é que, em 2010, Lula estava inelegível porque acabara de concluir o segundo mandato consecutivo. Hoje, sua inelegibilidade decorre da condenação que amargou na segunda instância do Judiciário pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. Preso em Curitiba, Lula tornou-se um candidato-fantasma à espera do provável indeferimento do pedido de registro de sua candidatura no TSE.

Perguntou-se a FHC se ele concorda com a pregação do PT segundo a qual “eleição sem Lula é fraude”. E ele: “Não. Vai haver eleição, e o PT vai concorrer. (…) O Comitê de Direitos Humanos da ONU declarou que o Lula deve ser candidato. Qual a base para isso? Querem que desrespeite as leis brasileiras? A lei é clara. Ele não tem, pela lei, a qualificação para ser candidato. Como é que o tribunal vai registrar?”

Na opinião de FHC, “há uma tentativa de desmoralizar o sistema.” Ele realça: “Quem sancionou a Lei da Ficha Limpa foi o Lula. Se você foi condenado em segunda instância, não está em condições de ser candidato. Tem que cumprir a lei.”

FHC considera improvável a reedição da polarização entre PT e PSDB na atual campanha: “O PT acha que o segundo turno vai ser Haddad e Alckmin. Eu acho que pode ser Bolsonaro e Alckmin”.

E se o PSDB ficar fora? “Não farei objeção a que o PT nos apoie”, respondeu o ex-presidente tucano. “Naturalmente, isso significa também que não haveria objeção ao contrário. Mas nós pensamos de forma diferente. O que acho é que isso deve se dar dentro de uma visão democrática.”

Indagado sobre a dificuldade de Geraldo Alckmin de alçar voo, FHC atribuiu o desempenho precário do presidenciável tucano não à fadiga de materiais do PSDB, mas à “poeira” levantada pelo fenômeno Bolsonaro. “A mídia presta atenção em tudo o que é novo ou extravagante. Quando surgiu o Bolsonaro, eu disse: Vai subir. Até que o Geraldo ultrapasse a poeira, é difícil. Mas ele sempre ultrapassou.”

Para enfatizar a suposta confiança que deposita no projeto de Alckmin, FHC evocou seu próprio histórico: “Em abril de 1994, eu virei candidato. Em maio, falei com a Ruth: Vou desistir. Eu tinha 12%, o Lula tinha 40%. As pessoas não acreditavam. Em agosto, comecei a crescer. Em outubro, ganhei no primeiro turno. É claro que tinha o Plano Real. Mas não é só o que você faz. É o que você fala. Tem que cacarejar.”

FHC empilhou qualidades que, a seu juízo, Alckmin poderia cacarejar: “O Geraldo ganhou várias vezes em São Paulo. Ele é médico, tem experiência, não enriqueceu na política, não é gastador. Tem que mostrar isso. Não basta ser simpático, tem que ser confiável.”

Recordou-se a FHC que um ex-colaborador de Alckmin, Laurence Casagrande, está preso preventivamernte sob a suspeita de ter patrocinado desvio milionário nas obras do Rodoanel. Sem levar as mãos ao fogo pelo preso, FHC concedeu um habeas-gogó ao correligionário: “São Paulo faz muita obra. É possível que funcionários tenham ganhado alguma coisa. Mas não vi nada indo para o Alckmin. Nada que possa prejudicar a imagem dele.”

A candidatura de Bolsonaro “assusta” FHC. Falta-lhe “experiência e a visão democrática de aceitar o outro com facilidade”, avaliou. “O pior, para mim, é que ele tem soluções simplistas e autoritárias. Eu não acredito nisso. Acredito que as coisas são complicadas e que você precisa convencer. Num país diverso como o nosso, como é que você governa sem capacidade de juntar?”

Provocado, FHC comentou a declaração de Marina Silva de que, se eleita, cogita governar com os melhores. “Tudo bem. Boa intenção ajuda. Especialmente no convento, na universidade… Na política, você tem que ter um certo grau de realismo. Gosto da Marina, me dou com ela, mas não acho que vá para o segundo turno. Ela tem pouco tempo de TV. Há uma certa fragilidade na candidatura, nela mesma. O povo sente isso.”

Tomado pelas palavras, FHC parece considerar que o erro de Marina não é o de tentar distinguir os bons dos maus. Seu problema seria a incapacidade de perceber que o Brasil só avançará se os bons tiverem maldade suficiente para impor sua bondade. “Ela tem uma causa, é aberta, mas falta um pouco de malignidade”, disse FHC, antes de arrematar, entre risos: “Esse negócio de ser presidente da República não é fácil. Eu não sei por que tanta gente quer…”

Xô pra lá! Geraldo mantém distância de Robinson Por Robson Pires, emNotas Com 81% de rejeição ao seu governo o candidato a senador Geraldo Melo tem procurado distância do governador do Rio Grande do Norte Robinson Faria. Tem feito campanha isolado. Até agora foram mínimas ou quase nenhuma as aparições dos dois juntos.

                  (Quem sabe da minha vida sou eu! "Daniel Pereira da Cunha")

Bolsonaro: PT e PSDB tramam indulto de Lula

Em vídeo veiculado na internet, Jair Bolsonaro declarou que tucanos e petistas tramam conceder indulto a Lula e a outros encrencados nos escândalos do mensalão e do petrolão. O capitão escorou sua insinuação numa entrevistaconcedida por Fernando Henrique Cardoso. Nela, o ex-presidente tucano admitiu a hipótese de união do seu PSDB com o PT caso seja necessário derrotar Bolsonaro num hipotético segundo turno.

“Essa é a união do mensalão com o petrolão”, bateu Bolsonaro. “É a certeza de que PT e PSDB são farinha do mesmo saco. Na verdade, o grande projeto deles é o indulto para Lula e condenados no mensalão e petrolão. É a certeza de que o Brasil é deles e não de nós, brasileiros.”

Pregando nas redes sociais para eleitores já convertidos, Bolsonaro grudou em petistas e tucanos as pechas de sempre: “Eles trabalham contra a família”, declarou. “São favoráveis à ideologia de gênero”, acrescentou, antes de derramar lama sobre os rivais: “São dois partidos metidos até o pescoço nos mais variados atos de corrupção. Esse tipo de gente está preocupada é consigo mesmo e não com você, brasileiro.”

Bolsonaro aproveitou para catequizar seus seguidores: “O grande ensinamento que temos disso daí é que nós, pessoas de bem, que são (sic) a grande maioria do Brasil, devem se unir por ocasião dessa corrida presidencial. Eles continuarão fazendo de tudo para me tirar de combate.” Em verdade, derrotar Bolsonaro num eventual segundo turno não é um desejo exclusivo de tucanos e petistas. O projeto reúne gregos e troianos.

(Quem sabe da minha vida sou eu! "Daniel Pereira da Cunha") # # # FRASE "Não é porque uma pessoa não soube gerir que vai se acabar com a máquina." CARLOS ALBERTO – Professor e candidato a governador do RN pelo Psol. # # #

  (

Governo do Rio Grande do Norte gasta errado, segundo estudo Folha/Datafolha

RN OCUPA POSIÇÃO DA VERGONHA

O Rio Grande do Norte ocupa a 23ª posição do Ranking de Eficiências dos Estados - Folha (REEF-F), que qualifica os estados que entregam mais educação, saúde, infraestrutura e segurança à população, usando o menor volume de recursos financeiros. A situação do RN só não é pior do que o Acre, Pará e Amapá.

Segundo a pesquisa feita pela Folha/Datafolha, o índice alcançado pelo RN é de apenas 0,259, numa comprovação, em números, de que o governo não cumpre funções básicas previstas em lei segundo seus recursos financeiros.

O ranking é elaborado levando em conta 17 variáveis agrupáveis. O RN ficou abaixo da média nacional em cinco dos seis componentes. A única que o estado alcançou a média nacional foi em infraestrutura, levando em conta o atendimento de água, esgoto e as condições técnicas das rodovias.

Na educação, o RN tem 90,6% das crianças entre 6 e 14 anos matriculadas no ensino fundamental, mas entre os jovens de 15 a 17 anos matriculados no ensino médio, o percentual cai para 46,9%.

Na saúde, o estado oferece 83,2% de cobertura por equipes de atenção básica e 1,6 médicos a cada mil habitantes. Bem abaixo do necessário.

No funcionalismo, a pesquisa aponta que o RN gastou 58,9% (R$ 6,2 bilhões) de sua receita total com servidores, sendo 32,6% para pagamento de ativos e 26,3% para inativos.

Pois bem.

O ranking deixa claro que o Estado do Rio Grande do Norte é ineficiente. Falha nas áreas mais básicas, porém vitais, como educação, saúde e segurança pública. A pesquisa Folha/Datafolha, publicada no domingo, 18, comprova o que o cidadão sente na pele, no dia a dia.

Esses números devem servir para o debate da campanha eleitoral que está começando. Precisam ser colocados à mesa para que os candidatos a governador possam planejar o futuro do Rio Grande do Norte.

É isso que o cidadão-eleitor deve exigir dos postulantes. Um debate sério, baseado na realidade do RN, principalmente nas áreas mais necessitadas que, por consequência, envolve todas as outras de obrigação pública.

Além do ranking elaborado e divulgado pela Folha, os candidatos a governador tem também o diagnóstico do "Mais RN", que apresentou a agenda "Pacto de Resgate Potiguar", com 44 pontos que contemplam os segmentos de desenvolvimento do estado.

O conteúdo está aí. Vamos ao debate sério. Pelo menos, isso.

            (Quem sabe da minha vida sou eu! "Daniel Pereira da Cunha")

Se liga nos babões e puxa-sacos, Robinson Faria!

É verdade que o governador do RN e candidato à reeleição Robinson Faria é uma pessoa humilde. Tanto é que mantém em cargos comissionados do seu governo adversários petistas, principalmente na área da cultura. Robinson é uma pessoa de fino trato. Diferentemente de Carlos Eduardo Alves, não guarda rancor de pessoas e nem da mídia.

Mas…

Tem uma equipe de babões e puxa-sacos que ele mantém na sua assessoria usando sapato ‘muito alto’. Se ‘achando’.

‘Achando’ até que ele ganha a eleição no primeiro turno. Já pensou? O cara com 82% por cento de rejeição.

Embora, sim, tenha pessoas da sua assessoria, que igualmente a ele, são humildes. Outros, atrapalham sua candidatura. Xô, puxa sacos!

Vade Retro!

                   (Quem sabe de minha vida sor eu! "Daniel Pereira da Cunha")

Força-tarefa da Lava Jato defende que indulto não seja estendido para crimes de corrupção

A força-tarefa Lava Jato do Ministério Público Federal no Paraná encaminhou, nesta quinta-feira (16), ofício ao Conselho Nacional de Política Penitenciária e Criminal (CNPCP), no qual faz sugestões sobre a extensão do indulto natalino realizado anualmente pelo Presidente da República. A iniciativa decorre da preocupação com a impunidade da corrupção, identificada durante a Lava Jato e outras grandes investigações.

O indulto é o perdão das penas de criminosos e, caso mantidos no futuro os critérios do último decreto (nº 8.940/16), diversos réus condenados por crimes gravíssimos na operação Lava Jato cumprirão penas irrisórias ou serão beneficiados com a extinção da punibilidade. O pedido dos procuradores é de que o indulto não se estenda aos crimes de corrupção em sentido amplo, bem como aos crimes de lavagem de dinheiro e pertinência a organização criminosa (ou associação criminosa), constando vedação explícita, no decreto, da aplicação do indulto nesses casos. Se essa sugestão não for acatada, a força-tarefa propõe que tais crimes sejam, pelo menos, equiparados a crimes praticados com violência ou grave ameaça e não estejam sujeitos a benefícios etários vinculados ao indulto; e, ainda, que a concessão do indulto em crimes contra a administração pública seja condicionada à reparação do dano causado pelo condenado, ou à devolução do produto do ilícito praticado, com os acréscimos legais, a fim de garantir minimamente os direitos da sociedade brasileira, que é vítima da grande corrupção. A força-tarefa já tinha demonstrado preocupação em relação ao assunto no ano passado e chegou a encaminhar algumas sugestões ao CNPCP. Com base no indulto de 2016, os procuradores reforçaram que um condenado por corrupção a 12 anos de prisão, se fosse primário, seria indultado após cumprir 3 anos; já um condenado por corrupção a 12 anos de prisão, também primário e com mais de 70 anos de idade, seria indultado após cumprir apenas 2 anos.

Isso, somado às outras dificuldades de punição, tornaria a corrupção um crime de baixíssimo risco. Para ilustrar a preocupação com o decreto de 2016, um levantamento preliminar – com base em decisões proferidas pela Justiça Federal no Paraná e pelo Tribunal Regional Federal da 4º Região (TRF4) – apontou que, pelo menos, 54 réus, já condenados a penas privativas de liberdade inferiores a 12 anos na Lava Jato, poderiam ser beneficiados.

As recomendações foram acatadas pelo CNPCP, entretanto totalmente desconsideradas pela Presidência da República ao editar o decreto nº 9.246, de 21 de dezembro de 2017. Nele, o presidente Michel Temer reduziu ainda mais o percentual de cumprimento de pena exigido para a concessão de indulto aos condenados por crimes sem grave violência ou ameaça, entre eles a corrupção, para 1/5 da pena se não reincidentes e 1/3 no caso de reincidência, sem fixar limite máximo de pena para a aplicação do instituto.

Ou seja, o condenado por corrupção, se primário, teria direito ao indulto com o cumprimento de tão somente 20% da sanção restritiva de direito à qual foi condenado, independentemente do montante total de pena. Além disso, o decreto declarou que o indulto e a comutação alcançariam também a pena de multa, ainda que houvesse inadimplência, sendo o indulto concedido independentemente do pagamento de multa e da condenação pecuniária de qualquer natureza.

O conteúdo do decreto não passou despercebido pelos réus da operação, conforme se verificou, por exemplo, nos casos das condenadas Nelma Mitsue Penasso Kodama e Iara Galdino da Silva. Dois dias após a publicação do indulto, seus advogados encaminharam pedidos de extinção de punibilidade.

Os efeitos do indulto de 2016 só foram suspensos após decisão, em regime de urgência, do Supremo Tribunal Federal (STF) no dia 28 de dezembro, já durante o recesso forense. No julgamento da Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5.874/DF, proposta pela Procuradoria Geral da República (PGR), a ministra Carmen Lúcia proferiu decisão destacando que “o ato presidencial tinha se distanciado da finalidade constitucionalmente estatuída, esvaziando a jurisdição penal, e afrontou o princípio da proporcionalidade, vinculada à proibição de se negar a proteção suficiente e necessária de tutela ao bem jurídico acolhido no sistema para garantia do processo penal, especialmente em relação aos chamados crimes de colarinho branco”.

Após o recesso, o ministro Luiz Roberto Barroso, relator do caso, fixou balizas mínimas para a aplicação do instituto, suspendendo parte dos efeitos do decreto nº 9.246, entre eles a concessão de indulto para crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, ocultação de bens, peculato, concussão, tráfico de influência, os praticados contra o sistema financeiro nacional, os previstos na Lei de Licitações e aqueles incluídos na Lei de Organizações Criminosas. Em sua decisão, o ministro ressaltou “a aparente leniência do direito brasileiro com a criminalidade do colarinho branco e o não acolhimento, pelo excelentíssimo senhor Presidente da República, de pontos que constavam na proposta encaminhada pelo CNPCP”.

Impunidade – Neste ano a força-tarefa destaca na carta enviada ao CNPCP que as sugestões apresentadas não causariam impacto na população carcerária. De acordo com o “Mapa do encarceramento: os jovens do Brasil”, publicado pela Secretaria-Geral da Presidência da República em 2015, os crimes contra a administração pública cometidos entre 2008 e 2012 correspondem a apenas 0,4% dos presos.

Isso significa que, além de não contribuir para a redução da crise de vagas do sistema penitenciário, o indulto da corrupção teria efeitos perniciosos, pois a probabilidade de efetiva punição da corrupção, no Brasil, é baixa. A pena mínima é, em geral, de 2 anos, sabendo-se que a dosimetria da pena parte do mínimo legal e dificilmente se distancia dele. Penas inferiores a 4 anos admitem, inclusive, substituição por penas alternativas à prisão, como prestação de serviços à comunidade e doação de cestas básicas.

Nesse contexto, conforme destacam os procuradores, “a aplicação do indulto à corrupção retiraria ainda mais o potencial efeito dissuasório da pena, sem contribuir de modo relevante para a redução do problema da superpopulação carcerária. Em outras palavras, não traz benefícios, mas traz malefícios”.

Fonte: publicabrasil.com